In dit voorbeeld werken we met een halfopen bebouwing met een totaal volume van 2151 m³. Op het gelijkvloers bevindt zich een winkel die volledig onderkelderd is. Op de 1ste, 2de en 3de verdieping bevindt zich telkens één appartement.
De bouwaanvraag voor deze woning werd ingediend in 2015 en de woning moet dus een E-peil halen onder de E60 en een K-peil onder de K40. De bouwheer wilde niet noodzakelijk beter presteren dan de norm.
Door uit te gaan van de vooropgestelde isolatie en ramen bekomen we in dit project een isolatiepeil van K34.
Belangrijk: de houten kepers in het hellend dak hebben een hoogte van 24 cm.
Op de onderstaande grafiek worden alle mogelijke manieren waarop het gebouw geïsoleerd kan worden als blauwe punten weergegeven. Op de X-as staat het isolatiepeil of K-peil van de woning en op de Y-as staat de materiaalkost van de isolatie en ramen.
In de onderstaande tabel: het verschil tussen de combinatie van isolatie en ramen in het initieel voorstel en de optimale combinatie.
Initieel voorstel (groene punt op grafiek) | Optimale combinatie (rode punt op grafiek) | |
---|---|---|
Isolatie buitenmuur | 14 cm minerale wol | 10 cm Unilin - Utherm wall |
Isolatie plat dak | 20 cm XPS | 14 cm IKO enertherm - MG |
Isolatie hellend dak | 24 cm minerale wol tss. houten balken | 24 cm Rockwool - Rockflex 224 tss. houten balken 4cm DOW - ROOFMATE TG-A bovenop houten balken |
Vloer boven grond | 10 cm gespoten PUR | 10 cm gespoten PUR |
Raamprofielen | aluminium profiel met Uf-waarde = 2.00 W/m²K | aluminium profiel met Uf-waarde = 2.00 W/m²K |
Glassoort | dubbel glas met Ug-waarde = 1.0 W/m²K | dubbel glas met Ug-waarde = 1.0 W/m²K |
Isolatiepeil | K34 | K34 |
Totale materiaalkost (excl. BTW) |
€ 86.530 | € 75.697 |
In dit gebouw werd een besparing van € 10.833 gerealiseerd, verder kunnen we de volgende conclusies trekken: